✅ Рассмотрено Advent_Paldensbury //

[Dakota_Abagnale]

1. Ник-нейм вашего Форумного Аккаунта: Dakota Abagnale
2. Ссылка на заблокированный аккаунт -
3. Ник-нейм модератора: Advent Paldensbury
4. Описание ситуации: мое сообщение удалил за 4.20, с удалением то я согласен, но на мое сообщение ответили, а если мое сообщение является оффтопом, то все последующие ответы на него тоже считаются оффтопом, но он почему то решил не удалять
5. Доказательства нарушения: https://forum.mordor-rp.com/index.php?threads/Руководство-Вопрос.40/#post-1018

Без названия (1 фото) от Аноним — 30.08.2026. Фотоальбом ID: 248150187 | Япикс

ФоÑоалÑбом (1 ÑоÑо) загÑÑжен 30 авгÑÑÑа 2026 года, 17:01 мÑк на ÑоÑоÑоÑÑинг ЯпикÑ. ÐвÑоÑ: Ðноним. ÐомменÑаÑиев â 0. Ð Ð°Ð·Ð¼ÐµÑ â 616.7 ÐÐ.

yapx.ru

6. ВКонтакте для связи с вами: @frekn3
7. Готовы ли понести наказание за обман модерации: да

 

[Roman_Kotsur]

приветствую, на рассмотрении. модератор как тему увидит - придёт, разъяснит. из-за временного отсутствия функционала я сейчас мало чем вам помогу самостоятельно.

 

[Advent Paldensbury]

На что вы ссылаетесь, когда используете формулировку "а если мое сообщение является оффтопом, то все последующие ответы на него тоже считаются оффтопом"? В 4.20 запрещен оффтоп по своему смыслу, но не запрещено само по себе отвечать на оффтоп сообщение, если оно само не подпадает под пункт 4.20 Правил форума

 

[Dakota_Abagnale]

На что вы ссылаетесь, когда используете формулировку "а если мое сообщение является оффтопом, то все последующие ответы на него тоже считаются оффтопом"? В 4.20 запрещен оффтоп по своему смыслу, но не запрещено само по себе отвечать на оффтоп сообщение, если оно само не подпадает под пункт 4.20 Правил форума

вроде бы раньше кто то из модераторов такое говорил, но это не точно, могу ошибаться, ну раз уж такого нет, тогда задам другой вопрос, в каком месте в моем сообщении есть 4.20? в теме есть и другие сообщения, которые не особо содержат в себе смысловой нагрузки

 

[Advent Paldensbury]

Речь про это сообщение, верно?:

 

[Dakota_Abagnale]

Речь про это сообщение, верно?:

да

 

[Advent Paldensbury]

Указанные сообщения не удалялись по 4.20, поскольку первое объясняет позицию автора по обсуждаемой ситуации, а второе содержит конкретное предложение о восстановлении профилей и обоснование такой возможности:

При этом удаление по 4.20 применялось не только к вашему сообщению. По тому же пункту были удалены аналогичные комментарии "две тыщи это не цифры, мало" и "Пофиг уже не?", поскольку они сами по себе не содержали развернутой позиции или смысловой нагрузки по существу обсуждения:

 

[Dakota_Abagnale]

окей, вопросов нет, можете закрывать.

 

[Roman_Kotsur]

Закрыто. Хорошего дня.