✅ Рассмотрено Хартсон | А где 3.29 увидел?!

[Franklin_Hard]

1. Ник-нейм вашего Форумного Аккаунта: ФА
2. Ник-нейм модератора: Хартсон
3. Описание ситуации: 3.29 - злоупотребление нецензурной лексикой. Ничего себе сказал я себе, а где это я злоупотреблял?! Опровержение в студию!
4. Доказательства нарушения:

5. ВКонтакте для связи с вами: @inrealskilzz_da_na_capture
6. Готовы ли понести наказание за обман модерации: Естественно

 

[ᴅᴍɪᴛʀʏ_ʀᴇᴘɴɪᴋᴏᴠ]

1. Ник-нейм вашего Форумного Аккаунта: ФА
2. Ник-нейм модератора: Хартсон
3. Описание ситуации: 3.29 - злоупотребление нецензурной лексикой. Ничего себе сказал я себе, а где это я злоупотреблял?! Опровержение в студию!
4. Доказательства нарушения:
Посмотреть вложение 4489
5. ВКонтакте для связи с вами: @inrealskilzz_da_na_capture
6. Готовы ли понести наказание за обман модерации: Естественно

в 3.29 не написано, сколько мата в неделю/месяц допустимо, поэтому, в одном сообщении можно дважды употребить нецензурную лексику, ну и соответственно прилетит пред.
отредактировать бы правила, чтобы хоть примерно понимать, сколько допустимо и надолго ли

 

[Roman_Kotsur]

гляну завтра после работы, пока модератора приглашу.

 

[John Hartson]

Приветствую,думаю тут вопросов не будет.

Спойлер: Жми

 

[Franklin_Hard]

Приветствую,думаю тут вопросов не будет.

Спойлер: Жми

Посмотреть вложение 4501

Привет привет.
Нельзя приравнивать единичное использование мата к злоупотреблению. Тем более в правиле специально подчеркнуто именно слово «злоупотребление».
Поэтому я лично своего нарушения не вижу.

 

[John Hartson]

Привет привет.
Нельзя приравнивать единичное использование мата к злоупотреблению. Тем более в правиле специально подчеркнуто именно слово «злоупотребление».
Поэтому я лично своего нарушения не вижу.

Увы в правилах нету других пунктов по минимальным наказание за использование нецензурных слов, есть 3.1 но это уже входит за оскорбление а тут у тебя только нецензурная выражения.
Других вариантов не вижу.

 

[Roman_Kotsur]

Увы в правилах нету других пунктов по минимальным наказание за использование нецензурных слов, есть 3.1 но это уже входит за оскорбление а тут у тебя только нецензурная выражения.
Других вариантов не вижу.

Ничего не понял, там одно слово ж

 

[John Hartson]

Ничего не понял, там одно слово ж

Та пусть 100,факт того что оно есть, неважно сколько их там

 

[John Hartson]

Я работаю по правилам форума,в правилах больше нету схожих прописанных правил по темам использование нецензурной лексики, есть два пункта это 3.1 "оскорбление пользователя" и 3.29 "злоупотребление нецензурной лексики"

 

[Franklin_Hard]

Я работаю по правилам форума,в правилах больше нету схожих прописанных правил по темам использование нецензурной лексики, есть два пункта это 3.1 "оскорбление пользователя" и 3.29 "злоупотребление нецензурной лексики"

Так ты можешь для начала почитаешь, что такое «злоупотребление», а потом будешь выдавать наказание?!

 

[Roman_Kotsur]

Я работаю по правилам форума,в правилах больше нету схожих прописанных правил по темам использование нецензурной лексики, есть два пункта это 3.1 "оскорбление пользователя" и 3.29 "злоупотребление нецензурной лексики"

А как тут 3.1 если там 3.29, и злоупотребления за одно слово там нет

 

[Roman_Kotsur]

Если я напишу подобное предложение с другим матом, я получается тоже злоупотреблю?

 

[John Hartson]

Так ты можешь для начала почитаешь, что такое «злоупотребление», а потом будешь выдавать наказание?!

Спойлер: Да да

выражение «ясен хуй» считается грубой нецензурной лексикой (матом).
В разговорной речи эта фраза используется как экспрессивный синоним слов «конечно», «очевидно», «понятное дело», но из-за наличия матерного корня её употребление в общественных местах, СМИ, литературе и официальном общении недопустимо и классифицируется как нецензурная брань.

 

[John Hartson]

А как тут 3.1 если там 3.29, и злоупотребления за одно слово там нет

Я говорю как пример того что больше нету схожих пунктов для наказание за подобных сообщений.Я не говорил что это 3.1 прочитайте внимательнее.

 

[John Hartson]

Если я напишу подобное предложение с другим матом, я получается тоже злоупотреблю?

Роман вы как ГМ не должны задавать подобные вопросы мне,так как правила прописаны не мною а вами или кем то другим.

 

[Roman_Kotsur]

Я говорю как пример того что больше нету схожих пунктов для наказание за подобных сообщений.Я не говорил что это 3.1 прочитайте внимательнее.

Всё верно, но здесь я не вижу злоупотребления. Также напомню, что я говорил о том, что в связи с тем, что в новых ПФ не прописано в каком контексте можно заметить злоупотребление, то мы допускаем пользователям ну пару раз использовать маты в течение недели, ну максимум одно если это в каком-либо конкретном сообщении и не больше. Здесь просто оффтоп, что относится и к правилу пп 3.2 и к ПФ 3.2, они идентичны

 

[Franklin_Hard]

Всё верно, но здесь я не вижу злоупотребления. Также напомню, что я говорил о том, что в связи с тем, что в новых ПФ не прописано в каком контексте можно заметить злоупотребление, то мы допускаем пользователям ну пару раз использовать маты в течение недели, ну максимум одно в если это в каком-либо конкретном сообщении и не больше. Здесь просто оффтоп, что относится и к правилу пп 3.2 и к ПФ 3.2, они идентичны

Оффтопа там также нету, Роман. Сообщение было написано по смыслу темы, игрок продавал донат, я ему задал вопрос «Сможет ли он задонатить на другой проект», в любом случае свои Вирты он бы получил в мрп

 

[John Hartson]

Также напомню, что я говорил о том, что в связи с тем, что в новых ПФ не прописано

Тогда нужно прописать что бы дальнейшем таких вопросов не было. Я тут увидел нецензурную слова и наказал по пункту где сходятся правила.

 

[Roman_Kotsur]

Оффтопа там также нету, Роман. Сообщение было написано по смыслу темы, игрок продавал донат, я ему задал вопрос «Сможет ли он задонатить на другой проект», в любом случае свои Вирты он бы получил в мрп

Ну нет, тут не соглашусь. Там пользователь чётко указал МС (мордор коины), значит имелся ввиду исключительно наш проект, и вот то твоё сообщение оно к чему? Конкретно получается к ЭТОЙ сделке оно не относится, ибо ты начинаешь смежную тему, где донат вообще на другой проект

 

[Franklin_Hard]

Ну нет, тут не соглашусь. Там пользователь чётко указал МС (мордор коины), значит имелся ввиду исключительно наш проект, и вот то твоё сообщение оно к чему? Конкретно получается к ЭТОЙ сделке оно не относится, ибо ты начинаешь смежную тему, где донат вообще на другой проектПосмотреть вложение 4530

Ну 3.2 тут есть по правилам ПП, согласен