✅ Рассмотрено Nic Mellson//А пункты правил будут?

[Adrian Saints]

1. Ваш ник-нейм:
Adrian Saints
2. Ник-нейм администратора:
Nic Mellson
3. Описание ситуации:
Пишу дополнение законки, а мне дают отказ по выдуманным причинам.
Почему я не имею права рассуждать? Не наблюдаю правила подачи, которые бы мне это запрещали. Поэтому прошу принять мои изменения к рассмотрению, а не выдумывать то чего нет
Кстати каким образом вообще принимают настолько ужасный УК и АК (напоминаю что в США это Penal code и CCR, конкретно в Калифорнии)? Или это какие-то приколы от ГСа, которые я не особо понимаю, изюминка так сказать
4. Доказательства нарушения:
ТЫК
5. Скриншот с истории наказаний с выданным наказанием(/myhistory):
—
6. Совершали ли вы то нарушение, за которое получили наказание (Да/Нет):
—
7. Готовы ли вы в случае обмана администрации понести за это наказание (Да/Нет):
Да

 

[Adrian Saints]

Почитал я тему "Судебная система штата/США: Иск в Суд" и вижу такие же приколы, как и в законке

Появились какие-то "Окружные суды", хотя по Конституции штата есть исключительно "Высший суд".
Почему верховный суд штата рассматривает рядовые апелляции?
А каким образом он может выступать судом первой инстанции для чиновников? Если опять же дело просто передаётся в высший суд. Первой инстанцией так же не может выступать Верховный суд США, он делает это в исключительных случаях, коим дело на губернатора не является (чаще всего вообще апелляционная инстанция).
Про импичмент вообще бред, эта политическая процедура исключительно законодательной власти, а не судебной
И вот опять, верховный суд США не может запретить конкретную программу партии, даже если она является радикальной. (напрямую противоречит первой поправке)
Срок подачи апелляции вообще песня, 3 дня не оставляет права стороне на защиту (на практике дают по гражданским 30, а по уголовным 14)
LSPD и армия США не могут судится, как обычные юр. лица по обычному межведомственному конфликту. Иски подаются на конкретные лица
Если что во всём этом бреде виноват исключительно "Генерал армии штата", потому что объяснить всё это я по другому не могу. Тема противоречит конституции штата, конституции США, федеральному законодательству, это джекпот

 

[Mario_Sezzers]

Щас бы сидеть и потеть из-за проекта, который просто доживает свое существование. Не позорься, более чем уверен, что ты уже давно не играешь тут, к чему тогда вообще эта душниловка? Все уже понимают, какая судьба у проекта и делать, что-то ради него, а тем более думать, расписывать все - пустая трата времени. Я не из тех типов, кто говорит "ну же, закрывайтесь", но и я считаю, что душить всех подряд здесь - аутизм. Дайте уже последнее время спокойно поиметь всем, все чего они хотят с проекта и забыть это все. Еще смешнее, слышать такую духоту от людей, которые сами не разбираются в законке сша, а просто посмотрели пару фильмов и терь ходят с гордоподнятой головой "ребят, вы не шарите, вы не знаете, как в сша, снимите их". Чет на брентвуде не один из таких гуру рпшников не прижился. Спроси у своего друга, который помогал тебе эту клоунаду писать. Как он на фулл рп проектах поиграл? Как его выгнали из полиции?

 

[Hector_Hawley]

Форма подачи:
1. Ваш Ник-нейм:
2. Ваша просьба/предложение:
3. Номер статьи и главы:
4. На что поменять/изменить/дополнить:

Главный следящий подразумевает под четвертым пунктом готовую статью от вас, которую вы уже поменяли/изменили/дополнили.
УК и АК редактирует ЗГС под моим началом.
На счёт судебной системы тоже пересмотрим темы, серьёзные косяки поправим.

В целом, можно писать мне в ЛС ВК подобные жалобы, при желании действительно что-то поменять, на какие-то недочёты указать. Ибо жалобы конкретно на ГСа за эти темы никакой санкции для него не повлекут, они были выложены с одобрения руководства. Я на связи, ЗГС на связи, работаем, улучшаем, насколько это возможно и вообще нужно в данный момент. Пиши, если что ещё найдёте.
Закрыто.
Всех благ!