✅ Рассмотрено Следящая администрация за Государствеными Структурами | Некомпетентность

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

kholmogorov

Пользователь
1. Ваш ник-нейм: Bogdan_Kholmogorov
2. Ник-нейм администратора: Следящая администрация за Государствеными Структурами
3. Описание ситуации:
В этой жалобе я хочу обратить внимание на некомпетентность следящих за государственными структурами, а также на их работу с законодательством. В 20-х числах сентября моего знакомого John_Chidori поставили на лидера LSPD, позже он позвал меня помочь ему с составом. За это время пока я играл на сервере я понял одно - желания развивать государственные фракции у следящих нету.

Законодательство

В первую очередь меня удивило то, что на проекте нету законодательства. Спросив у администрации я узнал, что форум сносили и часть правил исчезло. Ладно если бы это произошло пару дней назад. Но это произошло в первых числах сентября. Сейчас уже заканчивается 3 день Октября, а законодательства нет и нет. Созревает вопрос, чем тогда следящая администрация занималась всё это время. 25+ дней правохранительные органы работают без законодательной базы. Получается, что сотрудники не могут нормально работать, нет законодательства для законных арестов и так далее. Всё что мы имеем: Дорожный кодекс и 2 Конституции(для чего - непонятно).

Давайте посмотрим на наш дорожный кодекс: Воды больше, чем в Африке. Дорожный кодекс должен быть написан более практично и чтобы пользователю, который его читает, было понятно что там написано. А мы имеем половину страницы ненужных определений. Его буквально взяли из ПДД существующего государства и прогнали через иишку.

Правила государственных структур

Отсутствуют нормальные правила. Возьмём в пример мануал министерства юстиции:

1791060080211.png
"В случае, если из преследуемого автомобиля был открыт огонь - переходите в пассивный режим погони и запросите воздушную поддержку"

Получается, если по нашему автомобилю будут вести огонь, мы должны ожидать, пока нас расстреляют, так как по данному правилу не можем открыть ответный огонь и должны ждать воздушную поддержку.

1791059485044.png
Также в мануале присутствуют пункты запрещающие применение тайзера в бою и применение тайзера против игроков в автомобиле. При этом конкретные наказания за нарушение данных пунктов не указаны. Также это является ic информацией, поэтому за нарушение данного пункта меня не могут наказать варном, баном или деморганом.

Отношение следящей администрации к лидеру и к составу

Вместо того что бы следящие разобрались с ситуацией с законодательством, их отношение к лидерам довольно странное, учитывая нынешний онлайн

В нашей организации на данный момент активно играет 2-3 человека. Недавно был принят игрок с никнеймом Renegade_Renaissance, следящий Justin_Blaxx решил, что этот никнейм является нон рп из за имени, он написал "имени не существует в ирл". Я спросил у него где написано, что имя должно существовать в реальной жизни, он процитировал из правил
1791059528170.png

"1.16. Для участия в игровом процессе, а так же для вступления в государственные организации - обязательно наличие RolePlay ник-нейма.
RolePlay ник-неймом считается тот, который имеет формат "Имя_Фамилия". Имя должно быть полное (то есть не Влад, а Владислав). Ник-нейм не должен нести в себе оскорбления, не должен быть схож с именами действующих, и ранее действующих политических деятелей, и тому подобные нарушения.
Пример неправильного ник-нейма:Vlad_Richard.
Пример правильного ник-нейма:Vladislav_Richard.
Примечание:РП ник обязателен только для вступления в государственную фракцию, если ваш ник нонРП, но адекватный, то вы можете спокойно играть в капт-бандах."
1791059548444.png

Я ему указал, что тут нигде не указан данный пункт, позже я ввел в поисковике и доказал ему, что такое имя существует в реальности после чего он ответил цитирую "Источник: поверь мне брат,кроме википедии никому не верю,хуйня остальные,они иногда говорят что имя существует а это такой зашквар"
1791059598808.png
1791059606781.png

Исходя из всего этого можно сделать вывод, что следящая администрация за государственными фракциями не работает и не выполняет свои обязанности нужным образом - некомпетентно относиться к своей работе

4. Доказательства нарушения: в тексте
5. Скриншот с истории наказаний с выданным наказанием(/myhistory): -
6. Совершали ли вы то нарушение, за которое получили наказание (Да/Нет): нет
7. Готовы ли вы в случае обмана администрации понести за это наказание (Да/Нет): да
 
Последнее редактирование:

Nic_Mellson

ГС Правительства
Главный следящий
QUOTE:
Всё что мы имеем: Дорожный кодекс и 2 Конституции(для чего - непонятно).
Это по вашему не законодательная база?
Там не 3 темы, смотрите внимательнее, и если бы прочитали то поняли бы с какой целью созданы темы.
 

kholmogorov

Пользователь
Это по вашему не законодательная база?
Там не 3 темы, смотрите внимательнее, и если бы прочитали то поняли бы с какой целью созданы темы.
Добрый вечер, "Главный Следящий", ваше сообщения абсолютно ни к чему в моей жалобе. Суть жалобы это не меняет, в жалобе указаны аргументы почему это максимально ущербное законодательство и от него нет смысла, из вашего сообщения я могу сделать вывод, что "Главный Следящий" не понимает основную притензию и не признает свою халатность по отношению к написанию законодательства нормального для работы государственных фракций. Просьба не развивать этот диалог, дабы не перерасло в конфликт, я хочу услышить мнение руководства и их действия по отношению к вашему составу следящих за государствеными фракциями, благодарю.
 
Последнее редактирование:

Nic_Mellson

ГС Правительства
Главный следящий
Добрый вечер, "Главный Следящий", ваше сообщения абсолютно ни к чему в моей жалобе. Суть жалобы это не меняет, в жалобе указаны аргументы почему это максимально ущербное законодательство и от него нет смысла, из вашего сообщения я могу сделать вывод, что "Главный Следящий" не понимает основную притензию и не признает свою халатность по отношению к написанию законодательства нормального для работы государственных фракций. Просьба не разививать этот диалог, дабы не перерасло в конфликт, я хочу услышить мнение руководства и их действия по отношению к вашему составу следящих за государствеными фракциями, благодарю.
Тут чутка не так работает, у нас много следящих кто отвечает за госс.структуры, я конкретно за законодательную власть сказал, если вы не можете понять почему несколько конституций и посчитать сколько их там, то соответственно ничего вы не поймете, то разговаривать не о чем
 

Maximka_Hill

Хелпер
Лидер
Тут чутка не так работает, у нас много следящий кто отвечает за госс.структуры, я конкретно за законодательную власть сказал, если вы не можете понять почему несколько конституций и посчитать сколько их там, то соответственно ничего вы не поймете, то разговаривать не о чем
Так почитай жалобу ещё раз и пойми её суть. К вам основная предъява в том, что вы уже как месяц не можете сделать хотя бы МИНИМАЛЬНУЮ законку. А потом созревает вопрос, почему в госке нулевой онлайн. А как они по вашему должны работать, если вам абсолютно плевать на госку, она в дерьмовом состоянии. Вы душите лидеров за всякую фигню на серваке, где онлайн дай бог 50+, притом что вы не смогли даже сделать банальные правила, где будут расписаны основные запреты и какое наказание последует за нарушение.(Мануал даже за правила брать нельзя, он работает как помощник сотрудника.)
Это по вашему не законодательная база?
Там не 3 темы, смотрите внимательнее, и если бы прочитали то поняли бы с какой целью созданы темы.
Достойный ответ от главного следящего за правительством, вместо того чтобы принять свою ошибку, ты начинаешь высирать откровенную херню. Как мы по твоему должны работать с ДВУМЯ конституциями и поносным дорожным кодексом?
Начните уже работать, а не страдать хуйней.
 
Последнее редактирование:

kholmogorov

Пользователь
И учтите что этот диалог вы начали разгонять сами, нашей вины оффтопа в этой теме и бессмысленных сообщений не относящихся напрямую к этой теме - нету, они являются прямым ответом на ваши высказивания. Изначально если вы не увидели мою просьбу не развивать этот диалог это не наша проблема.
 

Mario_Sezzers

Пользователь
За месяц всю законку написать? Это что шутка какая-то? Вы видели сколько там всего, это не учитывая обязанности их прямые и личную жизнь, допустим час в день - норма онлайна, в районе половины часа в день - работа в вк и форуме. Им, что в сампик по 3+ часа уделять? Уделяя правилам пол-часа - час в день - все правила пра-ва не вернуть за месяц, а требовать с них более 2-3 часов - бред, ибо все понимают положение на проекте, сразу париррую аргумент "пусть валят тогда". А кто останется? Ты думаешь кто-то согласится задротить по 3+ часа на проекте, где объехав всю карту можно встретить 1 человека? Который закроется уже вот-вот? Можете конечно быть с такой концепцией, однако кому с этого лучше?
 

kholmogorov

Пользователь
За месяц всю законку написать? Это что шутка какая-то? Вы видели сколько там всего, это не учитывая обязанности их прямые и личную жизнь, допустим час в день - норма онлайна, в районе половины часа в день - работа в вк и форуме. Им, что в сампик по 3+ часа уделять? Уделяя правилам пол-часа - час в день - все правила пра-ва не вернуть за месяц, а требовать с них более 2-3 часов - бред, ибо все понимают положение на проекте, сразу париррую аргумент "пусть валят тогда". А кто останется? Ты думаешь кто-то согласится задротить по 3+ часа на проекте, где объехав всю карту можно встретить 1 человека? Который закроется уже вот-вот? Можете конечно быть с такой концепцией, однако кому с этого лучше?
Никто не требует за месяц восстановить всю законодательную базу и проводить в игре по три часа в день. Речь о минимально необходимом наборе правил - Административном кодексе и Уголовном кодексе, где прописаны правонарушения и наказания, а также полномочия сотрудников и порядок задержаний и преследования. Без этого госструктурам невозможно нормально работать.


Если полный свод правил требует много времени, его можно подготовить поэтапно: сначала опубликовать базовые нормы и временный порядок, затем дополнять и согласовывать остальные документы. Заодно обозначить ответственных и сроки, чтобы лидеры понимали, на что опираться. В жалобе речь не только об отсутствии документов, но и о конкретных проблемах в имеющемся мануале - например, о спорных указаниях и пунктах без прописанных наказаний. (Получается, что законодательство из двух конституций и дорожного кодекса в день восстановления форума написать смогли через нейронку, а написать УК и АК месяц не могут)


Ссылка на личную жизнь и нехватку людей объясняет возможные трудности, но не решает проблему фракций.

Это жалоба на действия следящих, поданная руководству, поэтому прошу не развивать здесь дальнейшую дискуссию и не засорять тему. В жалобе приведены конкретные претензии к их работе, она уже подана, однако до сих пор ничего не исправлено и никаких действий не предпринято. Прошу оставить дальнейшее рассмотрение руководству, чтобы обсуждение не уходило от основной темы.
 

Carl_Stonks

Куратор администрации
После взлома и очистки старого форума все темы были удалены, но работа над ними не прекращалась. Уголовный и Административный кодексы были написаны еще до подачи вашей жалобы и находились на утверждении у руоводства. Сейчас они уже полностью доступны на форуме.

Пункт мануала про пассивную погоню при открытии огня - согласен, поправим в ближайшее время.

Что касается тайзера, его применение в бою всегда было и останется запрещено.

Стрельба из тайзера по человеку в движущейся машине и через стекло, не могу сказать что иц процесс

Прописывать конкретные сроки наказаний за каждый пункт мануала мы не будем. Администрация приравнивает нарушения этих пунктов к НРП, а мера наказания выбирается следящими, исходя из тяжести ситуации.

Вопрос с никами - наболевшая тема. В интернете можно найти выдуманное происхождение имени практически для любого слова, поэтому мы в первую очередь ориентируемся на википедию

Вопросы остались?
 

kholmogorov

Пользователь
Спасибо за ответ, но вопросы остались.

Если АК и УК были готовы ещё до жалобы, почему их месяц не утверждали? То, что их выложили сейчас, не меняет того, что всё это время госструктуры работали без них.

Мануал находится в IC-разделе. Если за его нарушение выдают наказание за НРП, покажите, на какое правило опираетесь. И где написано, какое наказание будет за нарушение правил про тайзер?

По никам тоже нужны понятные правила, а не просто ссылка на Википедию. Прошу руководство ответить на эти вопросы по существу.
 

kholmogorov

Пользователь
Не понимаю, почему нельзя признать, что в мануале есть недоработка, и прописать наказания за нарушения. Тогда всем будет понятно, чего ожидать, а решение не будет зависеть только от мнения следящего.
 

Carl_Stonks

Куратор администрации
Спасибо за ответ, но вопросы остались.

Если АК и УК были готовы ещё до жалобы, почему их месяц не утверждали? То, что их выложили сейчас, не меняет того, что всё это время госструктуры работали без них.

Мануал находится в IC-разделе. Если за его нарушение выдают наказание за НРП, покажите, на какое правило опираетесь. И где написано, какое наказание будет за нарушение правил про тайзер?

По никам тоже нужны понятные правила, а не просто ссылка на Википедию. Прошу руководство ответить на эти вопросы по существу.
В мануале есть не только IC информация. Администрация выдаёт наказания только по нрп пунктам, к примеру, как этот
QUOTE:
Сотруднику Министерства Юстиции разрешается не отыгрывать оружие при нападении на него. Отыгрывает оружие только инициатор перестрелки.
За неправильное проведение трафик стопа, нарушения дк и т п наказания от администрации не последует.
QUOTE:
По никам тоже нужны понятные правила, а не просто ссылка на Википедию. Прошу руководство ответить на эти вопросы по существу.
По никам сейчас рассматривается более простая система определения рп ника. Если до неё не дойдёт, также сделаем правки в правилах.
 

kholmogorov

Пользователь
В мануале есть не только IC информация. Администрация выдаёт наказания только по нрп пунктам, к примеру, как этот

За неправильное проведение трафик стопа, нарушения дк и т п наказания от администрации не последует.

По никам сейчас рассматривается более простая система определения рп ника. Если до неё не дойдёт, также сделаем правки в правилах.
В мануале не может быть OOC информации, потому что он находиться в IC разделе, тоже самое, что написать правила проекта в разделе Правительства, почему нельзя сделать IC информацию с мерами наказаний в мануале, а то что наказывается по OOC в правилах проекта?
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх