Рассмотрено advent | устник

[Nazarov_Rampage]

1. Ник-нейм вашего Форумного Аккаунта: выше
2. Ник-нейм модератора: адвент
3. Описание ситуации: выдал устник за троллинг, хочется узнать у модератора, как он понял что это троллинг, я вот например, так не считаю.
4. Доказательства нарушения:
5. ВКонтакте для связи с вами: @bocciq
6. Готовы ли понести наказание за обман модерации: да

 

[Roman_Kotsur]

приветствую, на рассмотрении.

 

[Roman_Kotsur]

приглашу модератора в тему, @Advent_Paldensbury твой выход.

 

[Advent Paldensbury]

 

[Nazarov_Rampage]

Плюсом еще и удалил моё сообщение сейчас.

 

[Advent Paldensbury]

Отдельно пишите жалобу, я здесь не буду разбирать каждый случай, где вы не согласны с наказанием

 

[Nazarov_Rampage]

Что ты мне этим скрином хочешь сказать, объясни мне, где тут троллинг

 

[Nazarov_Rampage]

Отдельно пишите жалобу, я здесь не буду разбирать каждый случай, где вы не согласны с наказанием

Мне на 1 случай нужно писать 2 жалобы? Зачем?

 

[Advent Paldensbury]

Я предоставил доказательства, пользователь. Если менеджер скажет объяснить, модератор объяснит. Я прекрасно вижу, что вы пишите

 

[Advent Paldensbury]

Мне на 1 случай нужно писать 2 жалобы? Зачем?

Это не один случай

 

[Nazarov_Rampage]

Это не один случай

Тоесть пункт 4.7 это два случая?

 

[Advent Paldensbury]

Я ответил вам, что делать

 

[Roman_Kotsur]

по возможности попрошу разъяснить и за устное, и за удаление здесь, чтоб опять не было казуса с большим количеством жалоб по каждому сообщению и не терять ничьё время: ни пользователя и ни модератора.

 

[Nazarov_Rampage]

В такм случае ожидаю разъяснений от модератора

 

[Advent Paldensbury]

Сообщение удалено по 4.7 за насмешливую и провокационную подачу в адрес пользователя "делаешь круглые глаза", "раздуваешь драму" и "пятки облизывать"

Устное предупреждение по 4.7 выдано за насмешливую и провокационную форму сообщения в адрес автора жалобы. Формулировки "Ты что-ли ожидал, что администратор достанет миллиарды из воздуха?", "Какой утонченной аналитики ты вообще ждал в ответ на обиженный выпад?" и "не стоит устраивайть сцены и обижаться" направлены на высмеивание позиции и реакции пользователя

 

[Nazarov_Rampage]

Ну чтож, начнем с того, что троллинг — это провокация ради конфликта. Я же по фактам расписал ситуацию: администратор в игре физически не может выдавать вирты из воздуха при откате (для этого есть тех. раздел), а автор жалобы сам забайтил админа в SMS вопросом «Тоесть плевать на игроков?», а потом побежал строить из себя жертву.
Далее поясню для адвента
Метафоры ≠ троллинг. Все фразы что указал адвент — это обычные фразеологизмы и метафоры. Ни мата, ни оскорблений в них нет. Если на форуме запрещено использовать крылатые выражения для оценки неадекватных претензий — то тут в принципе нельзя ничего писать.

 

[Advent Paldensbury]

Это не провокация ради конфликта, уже на этой стадии я не буду сюда ничего писать, так как я понял, что за позиция вами реализуется. Ответ менеджера ожидайте, так как моих ответов вы более сюда без особого распоряжения не получите. Всего доброго

 

[Venla]

Если нарушение подтвердится - устник снимут т.к. вы Администратор и нарушение передадут руководству. Если не подтвердится - удалим наказание. И пожалуйста, давайте без лишнего ИИ. Тоже ведь можем через промпты с вами общаться. Удачного рассмотрения!

 

[Nazarov_Rampage]

Спасибо что заметили мои промты, в следующий раз обязательно возьму на заметку дорогой куратор модерации!

 

[Roman_Kotsur]

Прошу прощения за задержку вердикта.

В сообщении присутствуют насмешки, в тех фразах где Вы указали, что это метафоры и фразеологизмы. Не всегда верно то, что какие-то из этих фраз не имеют нарушений. Существует ряд метафор и фразеологизмов (Прошу простить за тавтологию) которые могут иметь оценочные выражения и оттуда уже давать негативный окрас, что и можно отметить в этом сообщении, если мы поднимаем речь о крылатых выражениях. Всё таки те фразы не являются корректными и допустимыми по отношению к собеседнику. Надеюсь, разъяснил подробно.